广告
美女写真下载

八省联考!江苏数学平均69分第一名,全国统考何时实现?icon

最近,八省联考的消息满天飞,很多媒体,都喜欢把这次考试成绩做一番对比分析
甚至还把各省的联考总分搬出来,进行一番比较,最终得出谁强谁弱的结论。
网友们一较高下的心情可以理解,作为工作十几年的一线教师明确表示:
只有数学单科有一定的参考价值,其他学科无法客观比较,
而各省的总分比较排名更是一个笑话!
八省联考
也许很多网友表示很疑惑,实打实的数据,一样的试卷,公平的改卷方式,难道还有水分吗?
先来看看网传的一些数据:
网传江苏省平均分
这是江苏八省联考的全省平均分,语文95分,英语105分,处于及格线以上,特别是英语,得分率甚至达到了70%,要知道,这是全省的数据,高得让人惊讶。
而数学在150的总分下,仅69分显得非常低了,其他几个学科也都在60分以下,也说明了语文英语仍然是最好得分的科目。
不过据网上数据显示,由于这次数学考试的题目非常新,难度也比较大,导致八省数学成绩都不太理想
所以江苏虽然数学仅69分,但依然高居八省平均分第一名,实力还是非常强大的。
网传福建省平均分
俗话说,没有对比就没有伤害,相对而言,福建的各科平均分就低了很多。
语文低2.6分倒可以理解,但数学却低了16分之多,英语更是低了接近17分。
同样是东部沿海地区,同样是经济较发达的省份,看来教育质量差异还是非常大的。
所以千万不要用经济指标来衡量教育指标,比如广东的经济几十年都稳居全国第一,但教育总体水平,依然不敌几个高考大省。
广东网友也不用反驳,从清华北大招生的分配名额,基本看出各省最顶级学生的水平。
广东虽然人口过亿,GDP超过10万亿,但每年清华北大的分配名额非常少,远低于河南、河北、江苏、浙江、四川、湖北、湖南、山东等高考强省。
各省高分段对比
这张图片曾经全民狂欢,被自媒体炒了一遍又一遍,最后得出了重庆厉害,广东不行的结论。
还有网友称,江苏也不过如此,每年的江苏卷号称地狱模式,在八省联考中,似乎没有占到什么优势
我们再次回到开始的话题:这次的八省联考,除了数学有一定的参考价值,其他学科和总分,如果再排名就是一个笑话。
首先大家应该清醒地认识到,这次八省联考的只有三个学科:语文、数学、英语。
1、语文是一个弹性很大的学科,选择题等客观题很少,大多数都是文字描述类的主观题,光是作文一项就是60分。
因此,判卷的尺度成为分数高低的决定性因素,比如阅读理解、诗词鉴赏、作文等题目。
如果判卷很严和很松,很轻易就可以达到10分左右的差距,如果这样拿去省之间的比较,自然会不公平的。
2020年的高考中,湖北理科状元语文取得了146的绝对高分,震惊了全国,活生生把语文考出了数学的分数。
不可否认,这位同学具有很强大的实力,但判卷尺度也是非常重要的因素,因为一般的省状元几乎也就是130+的水平。
2020年高考,同样的全国三卷,四川的高考理科状元仅710分,远低于云南、广西、贵州等地的状元分数。
难道是四川顶级优生太差,明显不是,成都七中全国前十,竞赛成绩在全国数一数二,顶级优生肯定位居西南各省榜首。
大家仔细分析数据都会发现,根本原因在于语文一科上,其他状元几乎都是130+,甚至逼近140分,而四川理科状元仅120多一点,全省几乎没有一个上130分的。
2、按照相同的思路去想,英语和语文就有一丝相似的地方了,但英语毕竟选择等客观题目相对较多,分数相对更为客观。
但英语的作文也是一个拉分的项目,就按25分来算,一些省份尺度较松,好的作文几乎都在23分或者24分,甚至25分的也有。
而有的省份明显尺度较严,同样的水平,可能只能打20分或者21分。
同样是高考状元级别,为什么有的省英语是140多一点,有的省却是148分,甚至是150分。
之前报道衡水中学高考英语148、149分的人数很多,2019年广西理科状元,杨煜晨,数学和英语都砍下150分,就属于这种情况
河北,作为一卷九省的大哥,这十几年的高考成绩,遥遥领先其他八省,特别是衡水中学,几乎是一校之力,抗衡其他全省优生。
但高考700+的人数之多,和河北考生强大的实力有很大的关系,但肯定也有语文和英语判卷尺度的加成作用
曾经高考优生远远落后河北的河南,去年的700+人数就已经反超河南,也说明和判断的尺度有很大的关系。
同样的教育资源,同样的学生和老师,短短一年的时间,难道就能取得实质性的提升,完成十几年的超越,我想肯定有更深层次的原因
3、剩下6个学科,是各省自主命题,意味着每个省份的考题都不相同,难度就有一定的差异。
如果这样的话,这6个学科还有什么排名价值,分数高当然说明教育质量高,但更多的只能说明题目出得非常简单。
9个学科,6个学科都是自己命题,3个学科才是统一命题,而且语文和英语判卷还存在一定的尺度。
这样来看,总分的各省排名和统计数据,就显得毫无意义了。
难道你还天真地觉得人口过亿的广东,高考优生人数比不过3000万总人口的重庆,广州、深圳的教育质量还不如内地直辖市?
4、这样一来,能够唯一比较公平比较的学科就只剩下数学了,而从数学的情况来看,江苏虽然69分,但已经遥遥领先其他7个省份了。
其实对于这个数据,我倒觉得不惊讶,而且觉得应该是意料之中的事情。江苏的整体水平就是要高出其他几个省市。
首先,江苏的经济实力非常强大,一直稳居全国第二,如果按人均来计算,可以超过广东。
可以说,江苏是我国发展最均衡的省份,13个地级市,GDP全部进入全国前100强,整个全省几乎都是平原,非常有利于经济和教育的发展。
所以从整体来说,江苏有成为八省第一的天然优势
其次,江苏的高考一直重视语文、数学、英语,在总分480分的情况下,其他学科只算等级,学生几乎精力都花在语数外上面。
而江苏高考试卷之所以被称为地狱模式,仅数学就可以看出端倪,因为题型太奇怪了:没有选择题!
是的,没有选择题,只有填空题和计算大题,根本不给学渣一点蒙答案的机会,不会就是不会,考0分都是完全可能的。
再次,自古江南出才子,江苏的实力一直都被低估了,从智商遗传的角度来说,江苏也应该是八省第一名。
曾经的科举考试,全国状元,大多都出自江南省,也就是现在的江苏安徽等地。
后来的高考统一试卷,江苏浙江的分数线数一数二,居高不下。
目前的中国两院院士,江苏户籍最多,占全国的四分之一还强,江苏和浙江加一起,几乎占全国半壁江山。
总结:八省联考,曾经一度是非常热的热点,因为满足了大家的好奇心,因此成绩一出炉,被媒体把数据翻来覆去的分析
但大家却忽略了一个最基本的事实,9个科目仅语数外是相同的试卷,而且语文和英语判卷弹性还非常大。
这样对比出来的结果是非常不公平的,也是毫无意义的。
当然也反映出,全国人民希望统一试卷的愿望,这样可以直观看出每个省份教育水平的高低。
个人觉得在录取名额分配的情况下,全国统一试卷是完全可以的,大家觉得呢?
(犀利哥原创,喜欢就请点赞关注,空间还有更多精彩文章,谢谢大家!)
标签: